LIBERTADORES DO BM: COMUNICADO!
Encerrada a primeira fase e definidos os 16 classificados da LIBERTADORES DA AMÉRICA DO BAZAR MIMO 2011, foi afixada no mural do departamento uma tabela com os 8 confrontos das oitavas de finais. No entanto, em função de um equívoco, os confrontos dos jogos 7 e 8 estavam errados. Os confrontos corretos e a tabela válida já está disponível e reproduzo abaixo para ciência dos envolvidos. Com as mudanças referidas o jogo ocorrido entre SPORT/CABRITO e HURACAN/BODUR foi anulado e sem efeito. O jogo 7´será entre o 7° melhor primeiro colocado(SPORT/CABRITO) e o 2° melhor segundo colocado(BOTAFOGO/JUNIOR), e o jogo 8 será entre o 8° melhor primeiro colocado(PENHAROL/MAJEVSKI) e o melhor 2° colocado(HURACAN/BODUR). As partidas serão de ida e volta, com gol qualificado em caso de empate, e poderão ser jogadas até a próxima segunda feira, dia 26 de setembro. Segue abaixo a tabela correta.
Times classificados:
ResponderExcluirESTUDIANTES DE LP/FELIPE - 9 PTS
CORINTHIANS/QUINHOS - 7,SAL 6
AMERICA CAL/ARMANDO - 7,SAL 5,GOLSP 6
INTER/PUJOL - 7,SAL 5, GOLSP 5
VELEZ SARSFIELD/ROBERTO M - 7,SAL 4
RIVER PLATE/BUDA - 7,SAL 3
SPORT RE/CABRITO - 7,SAL 2
PENHAROL/MAJEVSKI - 5,SAL 0
-----
HURACAN/BODUR - 7 PTS
BOTAFOGO/JUNIOR - 6,SAL 5
BANFIELD/EDU CAXIAS - 6,SAL 3
NACIONAL UR/CHRISTIAN - 6,SAL 1
SAN LORENZO/RICARDINHO - 5,SAL 0
INDEPENDIENTE/NELSON - 4,SAL 0
GRÊMIO/HUGO - 4,SAL -1, GOLSP 4
FLUMINENSE/SAID - 4, SAL -1, GOLSP 2
Fonte: Wikipedia
ResponderExcluirPara a determinação das chaves da fase de oitavas de final em diante, as equipes foram divididas entre os primeiros colocados e os segundos colocados na fase de grupos, definindo os cruzamentos da seguinte forma: 1º vs. 16º, 2º vs. 15º, 3º vs. 14º, 4º vs. 13º, 5º vs. 12º, 6º vs. 11º, 7º vs. 10º e 8º vs. 9º, sendo de 1º a 8º os primeiros de cada grupo e de 9º a 16º os segundos.
Esta classificação também servirá para determinar em todas as fases seguintes qual time terá a vantagem de jogar a partida de volta em casa, sendo sempre o time de melhor colocação a ter este direito.
fico constrangido assistindo alguns jogos...
ResponderExcluirO que houve Chivas? Comentário forte!!
ResponderExcluirO amigo catalão continua a sua saga de "vantagens" na mesa.
ResponderExcluirPelo que contaram na hora do lance polêmico tinham vários olhando... deveriam ter batido pé e pronto. Agora não adianta deixar passar na hora e depois ficar detonando e dando indireta pública contra o botonista. Próxima vez é só pedir juiz antes. Abraços
ResponderExcluirFelipe
Eu estava olhando, nenhum e nem outro solicitou juiz ou ajuda na hora do lance, sendo bem sincero eu fiquei de queixo caído com o lance, mais concordo com o Ricardinho se precisar de juiz para jogar prefiro não jogar, não vou detonar ninguém, até porque não é preciso ele mesmo se detona.
ResponderExcluirChivas, respeito tua posição, mas discordo. A dúvida sobre um lance capital aconteceu e ficou a visão de um contra a de outro, como tu viu o "lance" poderias e deverias, na minha opinião, ter ajudado a esclarecer a situação na hora. Enfim, paciência... se ele quiser se defender que o faça. Abraços
ResponderExcluirFelipe
Entendo e também não discordo, mais não quis interferir sem solicitação de algum deles, o que me deixou de queixo caído é que estou falando do organizador, isso é exemplo do que sera a libertadores? eu gostaria que não, mais tudo bem não vamos dar mais enfase pois ele acaba ganhando no grito a vantagem ou até muda a regra para se beneficiar.
ResponderExcluirCARA Q SI FODA O QUE PASSOU JÁ ERA, PARA ELE É IMPORTANTE JOGAR BOTÃO ACABOU PESSOAL NÃO ESTOU PREOCUPADO COM O LANCE DO JOGO E SIM DESSA POSTURA Q ELE TEM ACHO QUE A COMISSÃO DEVERIA TOMAR UMA ATITUDE EM UMA PRÓXIMA AÇÃO DELE DESTE TIPO.
ResponderExcluirABRAÇOS RICARDINHO....